看《哪吒2》被迫“按摩”？共享按摩椅“霸座”再遭吐槽

共享按摩椅“霸座”现象屡遭吐槽，主要存在以下问题：

在影院场景下的问题
影响观影体验
   购票权益受损
     观众购买电影票是为了正常观影，当共享按摩椅“霸座”时，可能会出现观影座位被按摩椅替代的情况。比如有些影院为了放置按摩椅，减少了普通座位的数量，导致观众在购票时可选择的理想座位变少。在热门影片上映时，可能会因为按摩椅的布局而无法买到心仪的位置。
   观影舒适度降低
     强制按摩功能骚扰：共享按摩椅在影院等场所存在不合理设置的情况。一些按摩椅即使不付费启动按摩功能，也会有一些凸起或不平整的地方，这对于不想使用按摩功能只希望正常坐着观影的观众来说非常不舒适。而且部分按摩椅可能会在观众入座时自动启动一些简单的按摩动作或者发出按摩功能的提示音，干扰观众观影。
     空间限制：按摩椅通常比普通座椅体积更大，占用了更多的空间。这会让观众在进出座位时感到不便，尤其是在人员密集的影院环境中，容易造成通道拥堵，也可能影响到旁边观众的活动空间。

消费被迫与诱导消费
   被迫消费风险
     存在观众被误导或被迫消费按摩功能的情况。例如，按摩椅的支付二维码设置在非常显眼的位置，而正常座位的标识却不清晰。观众可能在不经意间误触二维码而启动按摩功能，产生不必要的消费。而且有些按摩椅在观众入座后，会有语音不断提示是否要开启按摩功能，这种持续的诱导对于部分观众来说是一种困扰。
   价格与服务不匹配
     共享按摩椅的按摩体验往往并不理想，但价格却相对较高。与专业的按摩服务相比，共享按摩椅的按摩力度、手法等都比较单一。在影院场景下，观众可能只是为了短暂休息而使用，却要支付较高的费用，感觉性价比很低。

普遍场景下的问题
公共资源占用与布局不合理
   公共场所空间占用
     在商场、车站等公共场所，共享按摩椅大量占据公共休息区域。它们往往一排排地摆放，使得原本可以供更多人休息的空间被少数使用按摩椅的人占用。例如在一些小型商场的休息区，原本可以放置多组普通长椅供顾客休息，但被共享按摩椅取代后，休息座位数量大幅减少。
   特殊人群需求被忽视
     对于老年人、儿童、残疾人等特殊人群，共享按摩椅可能并不适合他们使用。然而，由于其大量布局，使得这些人群在公共场所寻找合适的休息座位变得困难。例如，老年人可能觉得按摩椅操作复杂且不够安全，儿童可能因为身高问题无法舒适地坐在按摩椅上，而残疾人使用起来可能会面临更多不便。
卫生与维护问题
   卫生状况堪忧
     共享按摩椅被众多人使用，却缺乏及时有效的清洁。在公共场所，不同的人穿着不同的衣物、携带不同的物品使用按摩椅，可能会在按摩椅上留下污渍、细菌等。尤其是在炎热的夏季，人们出汗较多，按摩椅的坐垫、扶手等部位容易滋生细菌，对下一位使用者的健康构成威胁。
   维护不及时
     按摩椅在使用过程中可能会出现故障，如按摩功能失灵、座椅调节装置损坏等。但是由于缺乏有效的监管和及时的维护，很多故障不能得到及时修复。这不仅影响了使用者的体验，还可能存在一定的安全隐患，比如按摩力度突然失控等情况。