美国“断供”，澳大利亚反华智库急了……

美国的“断供”行为往往会在国际格局中引发一系列连锁反应，而澳大利亚反华智库着急是多方面因素作用的结果。

澳大利亚反华智库与美国的关联
资金依赖
   许多澳大利亚反华智库长期接受来自美国的资金、技术和政治支持。美国一些势力出于地缘政治和意识形态等目的，资助这些智库以推动符合美国利益的涉华研究和舆论导向。美国“断供”后，这些智库失去了重要的资金来源。
   例如，部分澳大利亚智库依赖美国资金开展所谓“中国影响力研究”项目，资金用于调查中国在澳大利亚的投资、文化交流等活动，并进行歪曲解读。美国一旦“断供”，这些项目的开展就会面临困境。
政治导向协同性受损
   澳大利亚反华智库在政治倾向上与美国的反华战略高度协同。美国通过“断供”，可能暗示其在对华战略布局上的调整，这使得澳大利亚反华智库原有的战略规划失去依托。
   它们原本按照美国的政治节奏，在南海问题、涉疆问题、涉港问题等方面炮制抹黑中国的言论和报告，美国政策或资源支持的转变会让它们陷入迷茫，不知如何继续有效地配合美国的对华遏制战略。

自身发展与战略处境的担忧
国际影响力下降
   澳大利亚反华智库过去凭借美国支持在国际舆论场扮演一定角色。美国“断供”后，它们难以像以前那样大规模开展所谓“研究”、组织国际会议、发布影响力较大的涉华报告等活动，导致其在国际上抹黑中国、影响国际舆论的能力下降。
   比如，一些智库过去能够召集美欧澳等国的所谓“专家”召开涉华研讨会，通过西方媒体传播反华观点。失去美国支持后，这种国际层面的协调与发声会大打折扣。
国内政治格局中的尴尬处境
   在澳大利亚国内，这些反华智库的存在一定程度上是依托于美国在背后的撑腰以及与澳大利亚国内某些政治势力的勾结。美国“断供”后，它们在国内的合法性和影响力也受到质疑。
   澳大利亚国内有不少有识之士开始反思这些智库长期制造反华舆论、破坏中澳正常关系对澳大利亚自身利益的损害，这使得反华智库在国内面临更大的舆论压力和政治边缘化的风险。